روزنامه صبا

روزنامه صبا

پرونده شنبه های چالشی صبا

محمد مشکینی: برگزار شدن آن در همین سطح هم بسیار عالی بود


در پرونده چالش این هفته صبا «در جشنواره ملی رسانه‌های ایران چه گذشت؟» پرداخته‌ایم.

در پرونده چالشی این هفته، روزنامه صبا به سراغ رویدادی مهم در حوزه مطبوعات کشور رفته است؛ . جشنواره ملی رسانه‌های ایران که مراسم اختتامیه آن هفته گذشته در سالن اجلاس برگزار شد.  با توجه به اینکه چرخ این رویداد ملی پس از مدتی طولانی دوباره به راه افتاده است، قطعا مساعدت و همکاری بیشتر اصحاب رسانه را می طلبد تا چراغ آن پرفروغ، روشن به مسیر خود ادامه دهد. خبرنگار صبا در گفت و گویی که پیش از این با دبیر جشنواره مهدی عرفاتی داشت، وی این نکته را ضروری قلمداد کرد که نقد مصلحانه با ارائه راهکارها در اهتمام امور جشنواره در سال‌های آتی می‌تواند کمک کننده باشد. با همین رویکرد صبا چالش این هفته خود را که تریبونی آزاد برای اهالی فرهنگ و هنر است به این موضوع اختصاص و با اصحاب رسانه و برگزیدگان به گفت و گو نشسته است، در ادامه با ما همراه باشید.

محمد مشکینی( برگزیده / خبرگزاری تسنیم ): برگزار شدن آن در همین سطح هم بسیار عالی بود

اساساً  برگزاری جشنواره چه در حوزه کمی و چه در حوزه کیفی باعث تقویت انگیزه در اشخاص می‌شود. به این صورت این ده سال که جشنواره برگزار نشد را می‌توانیم یک افت حرفه‌ای در بازار مطبوعات قلمداد کنیم. در حالی که در حوزه‌های دیگر گروه‌های مختلف هنری- فرهنگی و…  تحت کرسی‌های ویژه‌ای در حال رقابت با یکدیگر هستند. با اینکه به نظر می‌رسید این جشنواره می‌توانست بهتر از این برگزار شود اما برگزار شدن آن در همین سطح هم بسیار عالی بود و جای تشکر دارد. مسلماً به هر رویدادی پس از برگزاری نقد وارد است،  اما باید توجه داشت که برخی انتقادها رسانه‌ای نشود بهتر است. چرا که بازگویی آنها در رسانه مفید و موثر نخواهد بود. چه بهتر است که برخی انتقادات در جلسات خصوصی با برگزارکنندگان مطرح شود، به طور اخص در اینجا منظورم به نقدهایی است که باعث می‌شود، اصل کار که برگزاری جشنواره است زیر سوال برود. اما به طور کلی روی موضوعاتی مانند؛ تایم جشنواره، نحوه حضور مدعوین و یا مراسم برگزاری اهدای جوایز و… موضوعاتی است که باید مورد بررسی قرار بگیرد.  اما مسائلی که به تخصصی‌تر شدن جشنواره منتج می‌شود؛ مانند اینکه بهتر بود از حضور هیئت داوران استفاده ویژه‌تری می‌شد. مثلا داوران استدلال خود را درباره نحوه گزینش آثار مطرح می‌کردند که می‌توانست برای مدعوین مفید واقع شود. همچنین حضور اساتید  حوزه رسانه و ارتباطات و یا خبرنگاران پیشکسوت و دادن زمان‌بندی بیشتری به  مبحث خبر، مطبوعات و علوم رسانه‌ای و پرهیز از طرح مباحث غیر مرتبط با موضوع جشنواره و… که همه این‌ها می‌تواند راهکارهای موثری باشد برای جشنواره‌هایی که قرار است در سال‌های آتی برگزار شود تا در مجموع شاهد رویداد درخشان‌تری در حوزه رسانه باشیم که در شأن اهالی و اصحاب رسانه باشد. البته باید در نظر گرفت که ما ۱۰ سال همین را هم نداشتیم.  همه جای دنیا رسم بر این است که صاحبان آثار برگزیده درباره اثر خود چند جمله‌ای صحبت می‌کنند، که متاسفانه از این مسئله هم خبری نبود. می‌توانست مراسم اهدای جوایز توسط خود رئیس جمهور و با پوشش خبری رسانه‌ای بهتری انجام شود. به طور مثال حاج آقا زائری که متنی خطاب به نبیره خود نوشته بودند، کاش مجالی بود تا در مورد متن و مواجهه شخصی‌شان با موضوع توضیح کوتاهی به میهمانان می‌دادند. صحبت در این باره زیاد است و باید در نظر گرفت که انتقاد کردن راحت است نباید از جشنواره‌ای که پس از ۱۰ سال برگزار می‌شود و برگزار کردن آن طبیعتاً بسیار هم سخت بوده، خرده گرفت و انتقاد نباید به نحوی مطرح شود که درهای گشوده شده بسته شوند. مسلماً ما می‌خواهیم که این جشنواره در سال‌های آتی پررنگ‌تر، با پوشش رسانه‌ای بهتر و با مشورت از اساتید رسانه با کیفیت بالاتری برگزار شود. از نکات خوب جشنواره مطبوعات تقدیر از آقای توکلی، پخش تصاویر ماندگار از کسانی بود که دراین حوزه از دست داده‌ایم و همچنین تقدیر از خانواده دکتر افروغ بود که همه کار بسیار زیبایی بودند.

هنوز دیدگاهی منتشر نشده است